- İletiler: 1465
- Başarı: 31
- Size Teşekkür Edenler: 1169
2B BEDELSİZ İADE
- hkocak
- Çevrimdışı
- Administrator
Az
Çok
8 yıl 5 ay önce #5803
Yazan: hkocak
Sn. "metixx" dikkatine;
Parselinizin 2/B kapsamında kalan kısmında 5831 sayılı Kanun gereğince "kullanım kadastrosu" yapılmış mı? Onu takip edin. Normal şartlarda sizin yeriniz 6292 sayılı Kanunun 7'nci maddesi gereğince bedelsiz olarak size iade edilmesi gerekir. Ama bunun için "kullanım kadastrosu"nun yapılmış olması gerekir. (6292 sayılı Kanunun 7'nci madde birinci fıkrasını bir okumanızı tavsiye ederim.)
Bir kısım yerin sarı alanda kalması böylesi bir iade için engel değildir. ... Hüseyin KOÇAK
Parselinizin 2/B kapsamında kalan kısmında 5831 sayılı Kanun gereğince "kullanım kadastrosu" yapılmış mı? Onu takip edin. Normal şartlarda sizin yeriniz 6292 sayılı Kanunun 7'nci maddesi gereğince bedelsiz olarak size iade edilmesi gerekir. Ama bunun için "kullanım kadastrosu"nun yapılmış olması gerekir. (6292 sayılı Kanunun 7'nci madde birinci fıkrasını bir okumanızı tavsiye ederim.)
Bir kısım yerin sarı alanda kalması böylesi bir iade için engel değildir. ... Hüseyin KOÇAK
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: metixx
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- metixx
- Çevrimdışı
- New Member
Az
Çok
- İletiler: 8
- Size Teşekkür Edenler: 0
8 yıl 5 ay önce #5813
Yazan: metixx
Cevabınız için çok teşekkür ederim. Benim sorumda bahsi geçen alanda kullanım kadastrosu yapıldı. Ben bu konuda daha tavsiyenize ihtiyacım olacak şöyle ki; benim anladığım kadarıyla söz konusu yerin iadesinde bir tereddüt yok, ancak bu alanda şu anda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yapıldı ve imar uygulaması aşamasında. Şu anda yer Hazine adına tescilli olduğundan sanırım uygulamaya Hazine adına girecektir. İade işleminin uygulamadan sonra veya önce olması benim açımdan önemli midir? Yoksa ben uygulama yapacak Belediyeye buranın iadesi ile ilgili bilgi vermem gerekir mi, diğer bir husus da iade yapacak Defterdarlığa plan yapıldığı yönünde bilgi vermem gerekir mi, yani bu konuda hak kaybına uğramamam için nasıl bir yol izlemem lazım(planda kullanım olarak kamu alanına kalabilir mi), bilgi verirseniz çok mutlu olurum?
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- hkocak
- Çevrimdışı
- Administrator
Az
Çok
- İletiler: 1465
- Başarı: 31
- Size Teşekkür Edenler: 1169
8 yıl 5 ay önce #5815
Yazan: hkocak
Sn. "metixx" dikkatine;
Bir önceki katılımımda 6292 sayılı Kanunun 7'nci madde birinci fıkrasını okumanızı önermiştim. Orada, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 yıl içinde başvurulması gerektiğinden bahsediyor. Bu başvuruyu yaptınız mı? ... Ayrıca, önemli olan bu yerin bir an önce iadesidir. İmar uygulamasından önce mi iade yapılsın, sonra mı yapılsın pazarlığına hiç gerek yok. Daha önce başvurunuzu yaptınız ise bir an önce yerinize kavuşmaya bakın. ... Hüseyin KOÇAK
Bir önceki katılımımda 6292 sayılı Kanunun 7'nci madde birinci fıkrasını okumanızı önermiştim. Orada, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 yıl içinde başvurulması gerektiğinden bahsediyor. Bu başvuruyu yaptınız mı? ... Ayrıca, önemli olan bu yerin bir an önce iadesidir. İmar uygulamasından önce mi iade yapılsın, sonra mı yapılsın pazarlığına hiç gerek yok. Daha önce başvurunuzu yaptınız ise bir an önce yerinize kavuşmaya bakın. ... Hüseyin KOÇAK
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: metixx
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- hkocak
- Çevrimdışı
- Administrator
Az
Çok
- İletiler: 1465
- Başarı: 31
- Size Teşekkür Edenler: 1169
8 yıl 1 ay önce - 8 yıl 1 ay önce #6117
Yazan: hkocak
Sn. "metixx" dikkatine;
Milli Emlak, bahsettiğiniz tapunun 2/B gereğince iptal olmadığından bahsetmiş... Siz bir mahkeme kararı koymuşsunuz ama o davanın evveliyatı ile ilgili bilgi eksik. İptal 2/B gereğince değil de "orman" olduğu gerekçesiyle olmuş görünüyor. Ama öyle de olsa bahis konusu yer şu an 2/B sahasında kalıyorsa, 6292 sayılı Kanunun 7/1'inci maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekir diye düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK
Milli Emlak, bahsettiğiniz tapunun 2/B gereğince iptal olmadığından bahsetmiş... Siz bir mahkeme kararı koymuşsunuz ama o davanın evveliyatı ile ilgili bilgi eksik. İptal 2/B gereğince değil de "orman" olduğu gerekçesiyle olmuş görünüyor. Ama öyle de olsa bahis konusu yer şu an 2/B sahasında kalıyorsa, 6292 sayılı Kanunun 7/1'inci maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekir diye düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK
Son Düzenleme: 8 yıl 1 ay önce Yazan: hkocak.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: metixx
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- metixx
- Çevrimdışı
- New Member
Az
Çok
- İletiler: 8
- Size Teşekkür Edenler: 0
Sayfa oluşturma süresi: 0.077 saniye