Yazan
Mesaj

ottoman_
Tekrar merhabalar hocam, cevabınız için çok teşekkür ederim. Bahsettiğim durum:

bir bütün halde taşınmazın bir kısmı ölçüldüğü halde bir kısmı tescil edilmiş fakat
19.10.2012
bir kısmı tescil edilmemiştir. Ölçümlerimiz neticesinde parsel ile ölçümlerimizin

değerleri paftasında çakıştırıldığında fiili gerçek kullanım ile paftanın

uyuşmadığını, fiili kullanım alanının taşınmazın paftasındaki çapından dışarı taşma

yaptığını gördük ve devamında Bu durumu anlamamız, talebimiz neticesinde

sağolsun sayın kadastro personelinin taşınmazın çevresindeki tüm komşu

parsellerin ölçü değerlerinin bilgisayar ortamına aktararak yaptığı

sayısallaştırma neticesinde; ölçüm neticesinde belirlediğimiz çapın dışa taşan

kısımının boşluk olarak kalarak tescil edilmemiş, sınırlandırmanın hatalı olduğunu

anladık.

Yönetmeliğin 8. maddesindeki tüm maddeler mevcuttur, sabit sınır kapsamında

sayılan 70 yıllık umumi yol ile çevrili ve ayrıca Yargıtayında sabit sınır kabul ettiği

kadastrodan önce yapılmış betondan yayla evi mevcut. Değerlendirdiğimizde

Yönetmeliğin 8. maddesine uygun olduğunu düşünüyoruz. Yukarıdaki

mesajınızdan, TKGM'de değelendirildiğinde de Yönetmeliğe uygun olduğu

salptekin
üstadlarım böylesine faydalı bir site kurduğunuz için çok teşekkürler.

İstanbul Ümraniye'de bulunan mahallemiz 2b arazisi olmasına karşın arazinin
20.10.2012
önceden kendilerine ait olduğu ve kamulaştırıldığı iddiasıyla dava açılmış ve dava

devam ediyor. O yüzden koca mahallede kadastro yapılmamış ve listede ismimiz

çıkmadığından müracaat edemiyoruz. Malum başvuru süresi bitmek üzere bu

durumda ne yapmalıyız?

hkocak
* TAPULAMA HARİCİ YERLERİN KADASTROSU - 2 (Kullanıcı adı "nirengi"dikkatine)

Ben, tapulama harici olan yerlerin durumuna göre çalışmaların nasıl yapılması
21.10.2012
gerektiği konusunda öneri yazdım.

Genel Müdürlükten gelen emirin neyi kapsadığını bilemem, onun için yapacağınız

iş konuyu Genel Müdürlükten sormaktır. İster yazılı olarak sorun, isterseniz

Kadastro Daire Başkanlığının ilgili Şube Müdürünü telefon ile arayarak şifahi

olarak da sorabilirsiniz. (Gn.Md.santral: 0 312 413 60 000. Bu numaradan Kadastro

Daire Başkanlığının ilgili Şube Müdürlüğünü bağlatarak sormanızı öneririm.). ...

Hüseyin KOÇAK

* 41 GEREĞİNCE DÜZELTME - 2 (Kullanıcı adı "ottoman_"dikkatine)

Zeminde bir bütün olarak sınırlandırılan parselin bir kısmı için tutanak tutularak

tescil edildiği halde bir kısmının tescil harici bırakılması kadastro çalışmalarının

mantığına aykırıdır. Bütün olarak sınırlandırılan bütün olarak tutanağa bağlanır ve

bütün olarak da tescil edilir. Sizin belirttiğiniz şekilde tescil yapılmadığına göre,

yapılan tescilin de bir mantığı, bir açıklaması olur. Ölçüldüğü halde tescil

edilmediğini iddia ettiğiniz yeri sizin kadastro çalışmalarından sonra açmadığınızı

nasıl belgelersiniz?

Eğer o yer kadastro çalışmaları öncesinde, tescil edilen yer ile bir bütün olduğunu

kanıtlayan belgeler varsa, o zaman 8'inci maddeden bahsedilebilir. Yoksa, bugün

zemin durumundaki görüntü onu gösteriyordan hareket ile düzeltme yapılamaz.

Sorunuzdan, kadastrocu olmadığınız anlaşılıyor. Ben size, öncelikle Kadastro

Müdürlüğünden tescilin neden bu şekilde yapıldığını bir öğrenizi, sonra

Yönetmeliğin 8'inci maddesindeki koşulların sizin durumunuza uyup uymadığını

sormanızı ve alacağınız bilgiye göre hareket etmenizi öneririm. ...Hüseyin KOÇAK

* 2/B BAŞVURU SÜRESİ (Kullanıcı adı "salptekin"dikkatine)

Sn. "salptekin"; sizin için henüz süre başlamadı. 6292 sayılı Yasanın 6'ncı madde

üçüncü fıkrasını okursanız göreceksiniz; bitmek üzere olan süre, Yasanın yürürlüğe

girdiği tarihten önce tamamlanmış çalışmalar için geçerlidir. Yasanın yürürlük

tarihinden sonra da çalışma yapılabilir. Sizin bahsettiğiniz yerde henüz çalışma

yapılmamış, dava sonuçlandıktan sonra çalışmalar yapılacak olursa, o çalışmanın

Sayfa 210 of 231
Żlk Önceki Sonraki Son