| | Yazan | | Mesaj |
| | ottoman_ | | Çok özürdileyerek bir sualim daha olacak: kadastro tutanağındaki dayanak |
| | belgeler sütununda miktar belirtilmemiş ve sadece senetsiz yazıyorsa bu |
| 01.11.2012 | | 9.maddedeki düzeltmeye engel miktara dayalı sınırlandırma kapsamında |
| | sınırlandırma yapılmadığı anlamında mıdır. teşekkür ederim.. |
| | hkocak | | * 41 GEREĞİNCE DÜZELTME - 4 (Kullanıcı adı "ottoman_"dikkatine) |
| | Zilyetlikten tespitlerde 9'uncu maddenin devreye gireceği konu şuradadır; |
| 03.11.2012 | | Kadastro çalışmalarında zilyetlikten bir birimde (köy ya da mahalle biriminde) sulu |
| | arazide verilebilecek toplam miktar 40 dönüm, kuru arazide ise 100 dönümdür. |
| | (3402 sayılı Kadastro Kanunu md:14) |
| | Yani size o köy ya da mahallede zilyetlikten 100 dönüm ya da 40 dönüm verilmiş |
| | ise, yeni bir yüzölçüm düzeltmesi ile bu miktarı artırmak mümkün değildir. 9'uncu |
| | maddenin mantığı budur. ... Hüseyin KOÇAK |
| | ottoman_ | | Syn Hocam, çok teşekkür ederim... |
| 03.11.2012 |
| | eskiocak | | BELDE SINIRLARI İÇİNDE İMAR PLANI ÖNCESİ BİR ARAZİDE RUHSATSIZ 4 BİNA ANA |
| | YOLDAN İÇERİ DOĞRU PEŞ PEŞE YAPILMIŞ. PLAN GELDİKTEN SONRA BİNALAR TEK |
| 08.11.2012 | | CEPHELİ PARSELDE KALMIŞ. RESMİ OLARAK ARKADAKİ BİNALARA GEÇİT SAĞLAMAK |
| | MÜMKÜN MÜ? SAYGILARIMLA. |
| | hkocak | | * AYNI PARSELDE KALAN BİNALAR (Kullanıcı adı "eskiocak" dikkatine) |
| | Daha önce ayrı parsellerde de olsa, halen aynı imar parsellerinde kalan binalar; o |
| 08.11.2012 | | imar parseline arsa payları oranında maliktir. Yani ortada başkasına ait bir |
| | taşınmazdan değil, kendi binalarının bulunduğu parsel söz konusudur. Dolayısıyla |
| | herhangi bir geçit hakkı tesisine gerek olmadan, geçiş hakkına sahiptirler. ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | ATASEVEN ALı | | Sayın üstadım |
| | 22-a yenileme öncesi; |
| 09.11.2012 | | (100) nolu 50000 m2 miktarlı A adına kayıtlı taşınmaz, |
| | (101) nolu 30000 m2 miktarlı B adına kayıtlı taşınmaz. |
| | 22-a yenileme sonrası; |
| | 100 Ada 5 parsel 50100 m2 B adına |
| | 100 Ada 6 parsel 30050 m2 A adına şeklinde ilan edilip kesinleşerek tescil |
| | edilmiştir. |
| | 22 a uygulamasında 100 ada 5 ve 6 nolu parsel numaraları yanlış yazılmıştır. |
| | İdari yönden resen düzeltme imkanı var mıdır. Cevabınız için şimdiden teşekkür |
| | müh.ek | | Kolay gelsin.. |
| | 1968 yılında kadasro görmüş ve fotogrametrik (çizgisel) pafta üzerinden tersimat |
| 12.11.2012 | | yapılarak sınırlandırma yapılmıştır. Sınırlandırma üzerinden sayısallaştırılarak |
| | alan belirlenmiş ve tescil işlemi bitirilmiştir. Ancak tersimat yapılırken parsel |
| | kenarı ile eşyükselti eğrileri karıştırılmış dolayısıyla 5.5 dönüm olması gereken |
| | parsel 3 dönüm çıkmıştır. Vatandaş zeminde ekip biçtiği yer değişmediğinden aldığı |
| | tapuda alanını da bilmediğinden olaydan haberi yoktur. |
| | Ancak komşu parsel satılıp vatandaş lihkaba aplikasyon isteyince vatandaşın |
| | tarlasının yarısından itibaren tel örgü çekmiştir. Adam ancak ozaman uyanmış ve |
| | kadastro ve lihkaba başvurmuş değişen birşey yok çünkü sınırlandırma (yanlış |
| | sınırlandırma) ve alan tutuyor. yapacak birşey yok demişler. |
| | Ancak adam mağdur 60 yıldan beri ekip biçtiği yerin yarısı elinden alınmış. |
| | Vatandaş dava açmadan evvel Genel Müdürlüğe yazı yazmış ve evrak bize geldi |
| | inceledik hata tersimattan kaynaklanıyor. Aradan 44 sene geçmiş bu adamın |
| | mahkeme hakkı ölmüş ancak biz bunu tersimat hatası olarak kabul edilip |
| | düzeltilmesi gerektiğini düşünüyoruz doğru mudur? Teşekkür ederim. |
| | Sayfa 212 of 231 |