Yazan
Mesaj

kemalpasakadastro
Herkese selamlar. Benim sorum sit alanı sınırı içerisinde bir kısmı kalan

taşınmazın KVTVKK'nun uygun görüş vermesi ve buna bağlı olarak İl İdare Kurulu ya
27.10.2008
da Belediye Encümeni kararı alınmış olan, İlçe Tarımdan uygun görüşü olan imar

mevzuatına aykırı (yola cephesi olmayan, minimum cephe ve yüzölçümü şartlarını

taşımayan) ayırma işleminin yapılıp yapılamayacağı.

Bölgemizde bu türden bir kısmı üzerine şerh konulmuş çok fazla taşınmaz

olduğundan cins değişikliği, tarımsal amaçlı yapılaşma için ruhsat işlemlerinde

KVTVKK nun uygun görüşü aranmakta, uygun görüşün verilebilmesi için Koruma

Kurulu tarafından sit sınırı içerisine giren yerlerin ifrazının yaptırılması talep

edilmektedir.

Bu durumda bu gibi işlemlerin Tapu Sicil Müdürlüğü aracılığı ile ret mi edilmesi

gerekir, yoksa bu işlem zorunlukutan dolayı yapıldığından 6831 sayılı Orman

kadastrosu çalışmaları sonrasında oluşan duruma göre bir kısmı orman ya da 2/B

sahasında kalan taşınmazların ifraz taleplerinin karşılandığı gibi mi

adilaslan
"YÜZÖLÇÜMÜ DÜZELTMELERİ" konulu talimat neticesinde tecviz içi alan

hesaplamalarına ait 41. madde ye istinaden düzeltme getirilmesi istenilmektedir.
27.10.2008
Bu durumda 41. madde uygulaması yapılırken TEBLİGAT, YALNIZ DÜZELTME

YAPILAN PARSELE Mİ YAPILIR, YOKSA KOMŞU PARSELLERE DE TEBLİGAT GEREKİR Mİ?

teşekkürler.

karatag
Sayın müfettişim; ilçemizdeki 170 ada 1 nolu parsel 2613 sayılı yasaya göre DDY

Gnl Müdürlüğü adına kesinleşmiş olup ancak tapu kütüğü ve parsel tutanağındaki
27.10.2008
yüzölçümü hanesine hiç bir şey yazılmadan boş olarak kalmış. Kadastro

müdürlüğümüz arşivinde ise yüzölçümü hesapları ve fen klasöründe ve de o zaman

askıya çıkan askı ilanının da paftalarındaki gibi yüzölçümünün mevcut olduğu ve

hesabında hiç bir eksiklik olmadığı halde tapu sicil müdürlüğü bizden kadastro

tutanağında yazılı olmayan yüzölçümün kütüğüne yazılması için 1458 sayılı

genelge ve 41 maddeye göre yüzölçüm düzeltmesi raporuna göre tescil edileceğini

belitmektedir.

Bize göre ise tapu siciline gönderilen ve müdürlüğümüz arşivindeki fen klasörü ve

yüzölçümü hesap karnesi ve ölçü ve sınırlandırma krokileri ve de o zamanki askı

ilanı fotokopileri de ekli yazımızda yüz ölçümünde herhangi bir hesap hatası

olmadığı için askıda kesinleştiği miktarı ile aynen yazımıza istinaden Tapu Sicil

Tüzüğünün 87. maddesine göre değişiklik beyannamesi ve yüzölçüm düzeltmesi

raporu düzenlenmeden düzeltmeler siciline alarak düzeltmesi gerekir

görüşündeyiz.

Sayfa 11 of 249
Żlk Önceki Sonraki Son