| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * Belediyenin Plân Uygulama Yetkisi (Kullanıcı adı "alpbolat" dikkatine) |
| | Belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde, 3194 sayılı İmar Yasasını uygulama |
| 23.10.2008 | | yetkisi belediyeye aittir. Yasanın 18 inci maddesi uygulamasında, uygulamaya |
| | giren parsellere karşılık, mümkün olduğunca aynı yerden parsel tahsis edilmesi |
| | gerekir. Bu mümkün değilse, uygulamaya giren parselin bulunduğu yerden bir |
| | başka yerde parsel tahsisi de mümkündür. Bunu, DOP'tan kesilen yerlerden size |
| | vermesi şeklinde algılamamanız gerekir. |
| | Ancak sizin parselinizde kaçak yapılaşmanın oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu durumda |
| | 2981 sayılı Yasanın uygulaması söz konusu edilebilir. Bu Yasanın uygulaması ise |
| | çoğu zaman 3194 sayılı İmar Yasasının 18. maddesiyle birlikte olmaktadır. Bu |
| | durumda da size aynı şekilde, kendi parselinizden başka bir yerde parsel/parseller |
| | tahsis edilmesi mümkündür. (Yukarıda da belirtildiği üzere size verilecek olan yer |
| | DOP kesintisiyle oluşturulmayacaktır.) |
| | Eğer belediye bu uygulamayı yaparak, parselinize yapılan binalara resmiyet |
| | kazandırmak isterse, buna karşılık size verebileceği bir yer kalmazsa; o zaman da, |
| | uygulama sonrası oluşan parseller üzerinde sizin lehinize kanuni ipotek kurmak |
| | gibi bir yetki kullanabilir. Veya sizin payınızı belede dönüştürebilir. |
| | İşin uygulama boyutu budur. Bunun dışında belediyenin uygulamasını beklemek |
| | ya da parselinizi işgal edenlere karşı yasal yollara başvurmak keyfiyeti size aittir. ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | * İkinci Kadastro Hükümsüzdür (Kullanıcı adı "dogcanxy" dikkatine) |
| | Bilindiği üzere; 3402 sayılı Kadastro Yasasının 22 nci maddesi gereğince, ikinci |
| | kadastro tüm sonuçlarıyla hükümsüzdür. Kadastro çalışmaları hangi yöntemle |
| | yapılmış olursa olsun bu kuralı değiştirmez. O nedenle de öncelikle, kadastro daha |
| | önce yapılmış olan (B) köyünün kadastrosusu geçerli olacaktır. (A) Köyünün, (B) |
| | Köyü ile mükerrerlik oluşturan kısımları geçersiz kalacaktır. Kamulaştırma |
| | bedelinin hatalı ödenmesine fırsat vermemek bakımından öncelikle mükerreliğin |
| | giderilmesi gerekir. Sitemizin "Makaleler" kategorisi, "Kadastro" bölümünde |
| | mükerrer kadastronun giderilmesi ile ilgili makalenin yer aldığı bir sayfa |
| | bulunmaktadır. Onu okumanızı öneriyorum. ... Hüseyin KOÇAK |
| | Özden | | Merhaba, Hazineden bir taşınmaz satın aldık. Taşınmazın beyanlar hanesinde, |
| | sadece ön isimleri bulunan 4-5 kişinin kişinin gecekonduları olduğu ve işgalci |
| 25.10.2008 | | oldukları muhdesat olarak yazılmış. Bu beyan kadastro geçerken kütüğe düşülmüş. |
| | Hazine yıllarca işgalcilerle bir çok dava açarak uğraşmış. Bütün davaları kazanmış. |
| | Yargıtay da karaları Hazine lehine onamış. Taşınmazdaki gecekondular 2001 |
| | yılında belediye ekipleri tarafından, o tarihte adına tahsis edilen kurumun da |
| | yoğun uğraşı ile yıkılmış. Mahkeme kararları, yıkım tutanakları hepsi var. Ancak |
| | tapu idaresi muhdesatları kaldırmıyor. |
| | Bunları kaldırmamız için muhdesatta adı geçenlere dava açmamızı öneriyor. |
| | Mahkeme kararlarına ulaştık. Ama oralarda adı geçenlerin bir kısmı belli ki |
| | işgalcilerin mirasçıları. Davalar görülürken hak sahipleri meselesi yargı |
| | tarafından gözetilmiştir. Kararlarda davalıların adresleri dahi yok, avukatların |
| | adresleri var. Kararlarda kim kimim mirasçısı belli değil. |
| | Hazineden ve bir zamanlar adına tahsis yapılan kurumlardan yardım istedik. Onlar |
| | da ellerindeki her türlü bilgiyi tapu müdürlüğüne gönderdiler. Aynı mahkeme |
| | kararlarını yazılarına eklediler. Dava dosyaları hiçbir kurumda ve mahkeme |
| | arşivlerinde bulunamıyor. Nasıl bir yol önerirsiniz? Teşekkür ederim. |
| | Sayfa 10 of 249 |