| | Yazan | | Mesaj |
| | Özden | | Merhaba, |
| | Aslında şimdi yazacağım soruyu "Orman" bölümünden iletmiştim. Fakat ne |
| 27.02.2009 | | zamandır yanıt gelmediği için, belki gözden kaçmıştır düşüncesiyle, bu kez daha |
| | popüler bölüm olan tapu-fen bölümünden sormaya karar verdim. Yardımcı |
| | olabilirseniz sevinirim. |
| | "İçinde birden fazla özel orman olan bir orman bölgesinde, amenajman |
| | planlarının tüm orman bölgesini kapsayacak şekilde yapılması zorunlu mudur? |
| | Orman bölgesindeki her özel orman sahibi, diğer özel ormanlardan ve/veya |
| | bölgedeki devlet ormanından bağımsız şekilde kendi özel ormanı için amenajman |
| | hkocak | | Kullanıcı adı "esin suzan"; konuya teorik olarak bakıldığında, ifraz sonucu oluşan |
| | parsellerin her birinin yola cephesi olması gerekir. Ancak sizin örneğinizdeki ifraz |
| 04.03.2009 | | özellik arzettiğinden, önerdiğiniz şekilde olabilir diye düşünüyorum. ...Hüseyin |
| | KOÇAK |
| | Kullanıcı adı "özden"; sizin dile getirdiğiniz konu orman ile ilgili oluğundan, |
| | 04.03.2009 tarihi itibariyle "Orman" sayfasında görüş yazılmıştır. ...Hüseyin KOÇAK |
| | berfum | | Kadastral Paftada su arkı olarak işlenen ve tescili olmayan yer, fillen su arkı vasfını |
| | yitirmiş olan iki köy arasındaki güzergaha ilişkin İl Genel Meclisi karar alıp fillen |
| 05.03.2009 | | işlevini yitiren su arkının kadastral yol olarak değiştirilmesi hususunu talep |
| | etmektedir. Bu işlemin yapılıp yapılamayacağı ya da su arkı güzergahı Belediye |
| | mücavir alanı içinde olması durumunda nasıl bir yol izleneceği hususunda |
| | görüşlerinizi paylaşması dileğiyle ... saygılarımla |
| | bunyamin_dincer | | Sayın berfum, bahsettiğiniz su arkı, bilindiği üzere, 4721 sayılı Türk Medeni |
| | Kanunun 708'inci maddesinde "...kamuya ait suların yatağında ya da seviyesinde |
| 06.03.2009 | | değişme gibi sebeplerle sahipsiz yerlerde yeniden oluşan yararlanmaya elverişli |
| | arazi Devlete ait olur..." hükmü ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 18'inci |
| | maddesi dikkate alındığında ve sanırım 2006/8 genelge dikkate alındığı takdirde |
| | bu gibi yerlerin Hazine adına tescil edilmesi gerekir diye düşünüyorum. |
| | ozcelikh | | PARSELLERDE BİNME HATASI ((YARDIM)) |
| | Kadastrosu; köyiçi takeometrik, arazisi fotoğrametrik olarak yapılan birimlerde |
| 07.03.2009 | | hem 1000 lik paftada hem de 5000 lik paftada ortak sınırı olan parsellerde binme |
| | hatasına rastlanmaktadır. |
| | Bu hata 41. madde uygulaması hariç başka başka bir yolla düzeltilebilir mi? |
| | yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
| | Ah5524 | | Cinsi "Ev, Besihane ve Tarla" olan 3500,00 m2 büyüklüğündeki bir hisseli |
| | taşınmazda hissedarlardan biri taşınmazını ipotek ettirmek istiyor. 2007/2 sayılı |
| 10.03.2009 | | genelgenin bize verdiği yetkiye istinaden İlçe Tarım Müdürlüğüne bu taşınmazın |
| | bölünemez büyüklükte tarım arazi kapsamında olup olmadığını soruyoruz ve |
| | onlardan bize gelen cevapta "iş bu taşınmaz bölünemez büyükte tarım arazisi |
| | değildir" yazıyor. |
| | Şimdi bu yazıya istinaden nasıl bir işlem yapılabilir; çünkü ilgili yasa bölünemez |
| | büyüklüğü Mutlak Tarım Arazilerinde "2 hektar", Dikili Tarım Arazilerinde "0.5 |
| | hektar", Örtü Altı Tarımı Yapılan Arizilerde "0,3 hektar" ve Marjinal Tarım |
| | arazilerinde "2 hektar" olarak belirliyor. Tarım İlçenin yazısının daha aleni olması |
| | gerekmez mi (İşbu taşınmaz 5403 say. kanunun 8.maddesi kapsamındadır/değildir |
| | servet | | Aplikasyon işleminde "yol aplikasyonu" diye bir şey bulunmamaktadır. Ancak gerek |
| | valilikler gerekse kaymakamlıklar yol aplikasyonu için müdürlüğümüze yazı ile |
| 13.03.2009 | | talepte bulunmaktadır. |
| | Yol aplikasyonunu yapacak mıyız? Yapacaksan neye istinaden yapacağız? Döner |
| | sermaye ücretini nasıl alacağız veya almayacak mıyız? Teşekkürler... |
| | Sayfa 24 of 249 |