| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * 31/b ŞERHİ VE TEVHİT(Kullanıcı adı "SELAY" dikkatine) |
| | Bir parselin kütük sayfasında 31/b şerhi bulunuyorsa, o parselin önceki maliki |
| 22.11.2012 | | tarafından herhangi bir tasarrufta bulunulamaz. Artık kamulaştırma yapan |
| | kurumun tasarrufundadır. O parseli tevhide tabi tutan kim? Anlatımınızdan eski |
| | malik tarafından tevhit ettiriliyor, siz de bu işi sonuçlandırmak için ne yapmalıyız |
| | diyorsunuz, öyle mi? |
| | Önceki malikin böyle bir işleme yetkisi olmadığı için tevhit işlemi gerçekleşmez. |
| | DSİ'ye niye soracaksınız? DSİ'nin böyle bir talebi yoksa sorduğunuzda hangi cevabı |
| | alacağınızı düşünüyorsunuz ki, o cevaba göre işlem yapacaksınız? |
| | Sonuç olarak; 31/b şerhi olan taşınmaz ile ilgili kamulaştırmayı yapan idarenin |
| | talebi varsa tevhit yapılır, yoksa yapılmaz. Dile getirdiğiniz örnek için DSİ’nin, |
| | herhangi bir talebi yoksa, o işlemi reddetmek dışında herhangi bir şey yapmanıza |
| | gerek bulunmamaktadır. ...Hüseyin KOÇAK |
| | * 22/a UYGULAMASI VE TESCİLSİZ BİNALAR(Kullanıcı adı "ceren"dikkatine) |
| | Bilindiği üzere 22/a çalışmaları sırasında taşınmaz üzerinde fiilen bina |
| | bulunmasına karşın uygulama öncesinde cins değişikliği yapılmamışsa, bunlar |
| | ölçülüp ölçü krokisinde gösterilmekle yetinilir. Cins değişikliği yapılmamış binalar |
| | sınırlandırma krokisinde ve paftasında gösterilmez. Durum uygulama tutanağının |
| | “Değerlendirme ve/veya Edinme Sebebi” bölümünde açıklanır. (22/a Yönetmeliği |
| | md:19 ve Kad.Da.Bşk.lığının 05.06.2012 tarih 4820 sa.talimatı md:2) |
| | Bina ölçü krokisinde gösterileceğine göre tecavüzlü durumu da otomatikman |
| | gösterilmiş olacaktır. Yine söz konusu talimat gereğince uygulama tutanağının |
| | "Değerlendirme ve/veya Edinme Sebebi" bölümünde açıklama yapılacağına göre, |
| | bina ile ilgili her durumun belirtilmesi gerekir. Yani gerek komşu parsel ya da yola |
| | ve gerekse kıyı kenar çizgisine tecavüz varsa bunların, uygulama (yenileme) |
| | tutanağında belirtilmesi gerekir. |
| | Tapu-Fen kitabı şu an baskıya hazır durumdadır. Kadastro Dairesi Başkanlığı |
| | 2010/4 sayılı genelgenin cins değişikliği ile ilgili bölümünü güncelleyen yeni bir |
| | genelge taslağı hazırladı, bugünlerde yayınlanmasını bekliyoruz. O genelge |
| | halis akış | | slm, |
| | sulama birliğinin koymuş olduğu hacizin terkin edilmesini ken meclis |
| 23.11.2012 | | toplantılarında almış oldukları karara istinaden birlik müdürüne yetki verimiş ve |
| | birlik başkanın imzası ile kaldırma yazısı gönderilmiş bu yetkiye istinaden bu hacizi |
| | guray65 | | İyi günler, aşağıda yazılı olan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 62.Maddesine |
| | istinaden Tarımsal İskan Projeleri kapsamında yapılacak ifrazlarda Yola Cephe |
| 27.11.2012 | | şartı aranmaz, ek fıkrasının geçerliliği var mıdır? Bu kanun 2001 yılında yürürlüğe |
| | girmiştir.Daha sonrasında bu kanunun aksine bir durum var mıdır? Yani geçerliliği |
| | var mıdır? |
| | Madde 62- (Değişik - R.G.: 2.9.1999 - 23804) Üst ölçek planı bulunmayan iskan dışı |
| | alanlarda yapılacak ifrazlardan sonra elde edilecek her parsel (5000) m2 den |
| | küçük olamaz. Bu parsellerin tapu kadastro veya tapulama haritasında bulunan |
| | kamu eline geçmiş bir yola, yapılan ifrazdan sonra en az (25.00) m. cephesi |
| | bulunması zorunludur. Parselden terk suretiyle yol oluşturulamaz. Yeni yerleşme |
| | alanı oluşturma amaçlı ifraz işlemi yapılamaz. |
| | (Ek fıkra - R.G.: 30.6.2001 - 24448) 2510 sayılı İskan Kanunu uyarınca hazırlanan |
| | Tarımsal İskan Projeleri kapsamında yapılaşma amacı taşımayan tarımsal amaçlı |
| | Sayfa 243 of 249 |