41 madde düzeltmesi

10 yıl 3 ay önce - 10 yıl 3 ay önce #1787 Yazan: hkocak
* 41 GEREĞİNCE DÜZELTME VE MAHALLİNDE KEŞİF (Sn. "bilalbozan" dikkatine)

1) 41'inci madde gereğince düzeltme yapabilmek için öncelikle, düzeltilecek hatanın; sınırlandırma, ölçü, tersimat ya da hesaplama hatalarından olmalıdır. İlk şart budur ve bu kural 41'inci maddenin metninde yer almaktadır.

2) Hatanın sınırlandırma hatası olduğunun belirlenmesi halinde; ki Yönetmeliğinin 8'inci maddesinde belirtilen koşullardan biri içerisinde kalması gerekir. Düzeltmeyi yapabilmek için 8'inci maddede yer alan durumlardan birine dayandırılması gerekmektedir... Her durumda (yani sınırlandırma, ölçü, tersimat ya da hesaplama hatası olsun her durumda) Yönetmeliğin 9'uncu maddesi kapsamında bir durumunun olup olmadığının dikkate alınması gerekir.

3) Mahallinde keşif yapma konusuna gelince; hataların her birinin mahiyeti farklıdır. Düzeltme yapabilmek için her hata çeşidinde zeminde inceleme yapmaya gerek olmayabilir. Örneğin; sınırlandırma/ölçü/tersimatta hata yoktur, yalnızca hesaplamada hata vardır. Bu hatanı düzeltilebilmesi için zeminde çalışma yapmaya gerek yoktur... Mahkeme karar verirken nasıl davranacağını bilemeyiz, karışamayız da... Siz baştan karamsar olmayın, hele bir karar verilsin, gerekirse o zaman kafa yoralım. ... Hüseyin KOÇAK

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

9 yıl 9 ay önce #2523 Yazan: 71excalibur71
Üstadım, 41 düzeltmesi ile ilgili birbirinden bağımsız bir kaç sorum olacak. vakit ayırıp cevap verirseniz memnun olurum. Saygılarımla...

1) 41. düzeltmesine açılan davada Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi düzeltme raporunu hazırlayan personeli müzekkere ile duruşmaya çağırabilir mi?
2) 22-a dan önce davalı olan, 41 düzeltmeye tabi parselleri 3402/5. madde gereği kadastro mahkemesine sınır ve yüzölçüm yönünden davalı olarak göndermemize rağmen mahkemenin 5. madde kapsamında bulunmayan tutanakları olağan kadastro yapılmak üzere geri göndermesi üzerine (o tarihde 22-a devam ettiğinden) yapılan 41 düzeltmesine aynen uyularak 22-a askıya alındı ve kesinleşti.
Şimdi Sulh Hukuk makemesi 41 düzeltmesini bozarsa tesis kadastrosuna geri mi dönmemiz gerekecek? Ya da 22-a ile oluşan parsellere dava açılmadığından ve kesinleştiğinden sulh hukuk mahkemesinin kararı uygulanamaz halde mi kalacak?
3) 41 düzeltme raporunu tebliğ edemediğimizden ( adres bulunaması vb) gazete ilanına mecbur kalındı. geçen süre zarfında ilgili birim 22-a uygulama raporu ile uygulama kapsamına alındı ancak, raporun genel müdürlükçe onay aşamasına henüz gelinmedi. gazete ilanı yaklaşk 2000 l tutuyor ve bütçeden istenecek. bu durumda 41 düzeltmesinden vazgeçebilir miyiz.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

9 yıl 9 ay önce - 9 yıl 9 ay önce #2533 Yazan: hkocak
Sn. "71excalibur71" dikkatine;

3'üncü sorunuzdan başlayacak olursak; madem ki 22/a uygulayacaksınız o zaman 41'inci maddeyi sonuçlandırmanıza gerek yok. Gazete ilânı ile duyuracağınızı, 22/a uygulaması sonrasında askı ilânı ile duyurup, ikinci sorunuzdaki iki başlılıktan da kurtulmuş olursunuz.

1'inci sorunuzun cevabı; hakimin takdirine karışamazsınız, öyle uygun görmüşse çağırabilir.

2'nci sorunuzu anlamaya çalışıyorum. ... Hüseyin KOÇAK

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

9 yıl 9 ay önce #2548 Yazan: 71excalibur71
Üstadım 2. soruyu açmaya çalışayım.
* 2010 yılında yapılan 41 düzeltmesine 30 gün içinde sulh hukuk mah.kemesinde dava açılmış ve dava devam ediyor.
** 2013 yılında 22-a uygulaması başlayınca sözkonusu parselleri sınır ve yüzölçüm yönünden davalı yorumumuzla 3402/5, madde gereği kadastro mahkemesine gönderdik
*** kadastro mahkemesi sınır ve yüzölçüm yönü ile dava yoktur , olagan kadastro işlemlerine devam edin diyerek tuanakları iade etti
****o tarihde birlik askı ilanına alınmadığından komisyona çekip, 41 düzeltmesine aynen uyarak ( ki başkaca bir sınır çözümü de yoktu) parselleri askı ilanına dahil ettik
***** askıda kadastro mahkemesine dava açılmadı. her aşamasında sulh hukuk mah. bilgi verildi

soru: sulh hukuk mahkemesi 2010 yılında yapılan 41 düzeltmesini iptal ederse hükmün infazı nasıl yapılabilir..
yorumum: 22-a uygulaması ile parselin eski sınırları geçersiz olmuş ve konusuz kalan işleme yönelik dava devam etmektedir. her halükarda infaz edilecek bir durum yoktur.

İlginize teşekkür ederim.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

9 yıl 9 ay önce - 9 yıl 9 ay önce #2562 Yazan: hkocak
Sn. "71excalibur71" dikkatine;

Görüşünüze katılıyorum... Üstelik, 22/a uygulaması sırasında, ölçü, sınırlandırma, çizim ve hesaplama hataları da giderilmektedir... Askı ilânına karşı dava da açılmamış. ... Hüseyin KOÇAK
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: 71excalibur71

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

Sayfa oluşturma süresi: 0.065 saniye
Geliştiren: Kunena Forum