- İletiler: 58
- Size Teşekkür Edenler: 13
41 madde düzeltmesi
- ceyhan
- Konu Yazarı
- Çevrimdışı
- Senior Member
Az
Çok
10 yıl 4 ay önce #1578
Yazan: ceyhan
bir parselde 41 madde düzeltmesi yapıyorum. taşınmaz iki malikli olup taşınmazın maliklerinden birisi vefat etmiş durumda. nüfus kayıt örneginde maliğin atl soyunun olmadığı (eş cocuk yok) üst soy da yok malik bulgaristan göçmeni sadece kendisi var. şimdi bu parsele ilişkin düzeltmede tepliğatı kime yapacagım ve de bu parselin akıbeti ne olur. maliye ye geçermi?
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- hkocak
- Çevrimdışı
- Administrator
Az
Çok
- İletiler: 1461
- Başarı: 31
- Size Teşekkür Edenler: 1168
10 yıl 4 ay önce - 10 yıl 4 ay önce #1586
Yazan: hkocak
* ÖLÜ MALİKİN TAŞINMAZINDA 41. MADDE DÜZELTMESİ - (Kullanıcı adı "ceyhan" dikkatine)
Ölü malikin taşınmazında Kadastro Kanununun 41. maddesine göre re'sen teknik düzeltme yapılması mümkündür. Malik ölü olduğuna göre düzeltme mirasçılarına tebliğ edilecektir. Mirasçıların kimler olduğu varsa mirasçılık belgesine göre, yoksa Mernis'teki nüfus kayıtlarına göre belirlenir.
Mirasçılık belgesi yoksa, Mernis'ten alt ve üst soyu olmadığı anlaşılıyorsa düzeltme tebligatının Maliye Hazinesine yapılması gerekir. Maliyeye yazılan yazıda malikin mirasçısız öldüğünün anlaşıldığından da bahsedilmelidir. Zira, Medeni Kanunun 501. maddesi "Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası Devlete kalır" hükmündedir. ... Hüseyin KOÇAK - Gürsel Öcal DÖRTGÖZ
Ölü malikin taşınmazında Kadastro Kanununun 41. maddesine göre re'sen teknik düzeltme yapılması mümkündür. Malik ölü olduğuna göre düzeltme mirasçılarına tebliğ edilecektir. Mirasçıların kimler olduğu varsa mirasçılık belgesine göre, yoksa Mernis'teki nüfus kayıtlarına göre belirlenir.
Mirasçılık belgesi yoksa, Mernis'ten alt ve üst soyu olmadığı anlaşılıyorsa düzeltme tebligatının Maliye Hazinesine yapılması gerekir. Maliyeye yazılan yazıda malikin mirasçısız öldüğünün anlaşıldığından da bahsedilmelidir. Zira, Medeni Kanunun 501. maddesi "Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası Devlete kalır" hükmündedir. ... Hüseyin KOÇAK - Gürsel Öcal DÖRTGÖZ
Son Düzenleme: 10 yıl 4 ay önce Yazan: hkocak.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: bedrettin toy, bilalbozan
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- karaağaç
- Çevrimdışı
- New Member
Az
Çok
- İletiler: 8
- Size Teşekkür Edenler: 2
10 yıl 3 ay önce #1618
Yazan: karaağaç
Vatandaş parselinin düzeltmesi için Müdüriyetimize talepte bulunmuştur.Yap ılan arazi incelemesinde kadastrodan önce yıllardır parseli hep aynı şekilde kullandığı ve komşusununda bunu böyle kabul ettiği görüldür.Fakat büroda yapılan incelemede ölçü,tersimat sınırlandırma ,birleştirme hatasına rastlanmadığı gibi o bölgede uçuşda bulunmamaktadır .Yani 41 yapabilmek için elimizde hiçbir delil bulunmamakktadı r.Bu düzeltme işlemini 2010/22 sayılı genelgenin 11.maddesinin 20.fıkrasına göre yapabilirmiyiz. Söz konusu yer Kasaba olup encümen kararında ve komşu malik muafakatlarında herhangi bir sıkıntı olmayacaktır.Ya pabilirsek genelgeye göre serbest harita mühndisi şartmı.Müdüriye t olarakda yapabilirmiyiz. TEŞEKKÜLER
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- ceyhan
- Konu Yazarı
- Çevrimdışı
- Senior Member
Az
Çok
- İletiler: 58
- Size Teşekkür Edenler: 13
10 yıl 3 ay önce #1624
Yazan: ceyhan
zemin ile pafta uyumlu değilse sınırlandırma da hata yapılmamış mıdır. pafta ile zeminde uyumlu ise 41 yapmaya neden gereksinin doğmuştur burda ki hata pafta zemin uyumu tespit edilip alan hesabında mı hata yapılmıştır yoksa pafta zemin ile uyumlu olmayıp pafta alan ile tapu alanı uyumlu olup zemin ile mi uyumlu değildir bunlara açıklama yaparsanız daha açıklayıcı bilgilere ulaşabilirsiniz. kadastro müdürlüğü olarak 41. yapabilirsiniz encümen kararına gerek yoktur. ancak komşu parseller kendi arasında satış yapıp bunuda resmi yoldan yapamadıklarından 41. madde ile çözmeye çalışıyorlar bu konuyada dikkat edin.
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- karaağaç
- Çevrimdışı
- New Member
Az
Çok
- İletiler: 8
- Size Teşekkür Edenler: 2
- hkocak
- Çevrimdışı
- Administrator
Az
Çok
- İletiler: 1461
- Başarı: 31
- Size Teşekkür Edenler: 1168
10 yıl 3 ay önce - 10 yıl 3 ay önce #1633
Yazan: hkocak
Sn. "karaağaç" dikkatine;
Bazı örneklerin, yazılı mevzuatın hiç birine tam olarak uyması mümkün olmayabilir. Siz burada inisiyatif kullanmalısınız. Sınırlandırma hatasının varlığını net olarak ortaya koyamadığınız için 11'inci madde 20'inci fıkra üzerinde durmanız doğru bir yaklaşım. ... Siz biraz daha üzerinde çalışın, 41 Yönetleliğinin 8'inci maddede yer alan hususlardan birine uyuyorsa "sınırlandırma hatası" olarak 41 gereğince düzelme yapmalısınız. ... Yoksa bence 2010/22 sayılı Genelgenin 11'inci madde 20'inci fıkrasını uygulayarak problemi çözmelisiniz. ... Genelge gereğince işlem yapacaksanız haritasını serbest mühendisin yapması gerekir. Sınır düzeltmesi mahkeme kararı gereğince yapılıyorsa haritası kadastro müdürlüğü tarafından yapılır. ... Hüseyin KOÇAK
Bazı örneklerin, yazılı mevzuatın hiç birine tam olarak uyması mümkün olmayabilir. Siz burada inisiyatif kullanmalısınız. Sınırlandırma hatasının varlığını net olarak ortaya koyamadığınız için 11'inci madde 20'inci fıkra üzerinde durmanız doğru bir yaklaşım. ... Siz biraz daha üzerinde çalışın, 41 Yönetleliğinin 8'inci maddede yer alan hususlardan birine uyuyorsa "sınırlandırma hatası" olarak 41 gereğince düzelme yapmalısınız. ... Yoksa bence 2010/22 sayılı Genelgenin 11'inci madde 20'inci fıkrasını uygulayarak problemi çözmelisiniz. ... Genelge gereğince işlem yapacaksanız haritasını serbest mühendisin yapması gerekir. Sınır düzeltmesi mahkeme kararı gereğince yapılıyorsa haritası kadastro müdürlüğü tarafından yapılır. ... Hüseyin KOÇAK
Son Düzenleme: 10 yıl 3 ay önce Yazan: hkocak.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: bilalbozan
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
Sayfa oluşturma süresi: 0.062 saniye