By using this website, you agree to the use of cookies as described in our Privacy Policy.

KAMULAŞTIRMA

Daha fazla
7 yıl 7 ay önce #6813 Yazan: atay_bekir
KAMULAŞTIRMA, atay_bekir tarafından oluşturuldu
Üstadım Karayolları daha evvelce parselde yapmış olduğu kamulaştırma işleminde fazladan yer kamulaştırdığını tespit edip bunun üzerine kapsam daraltması diye bir karar alıp kendisinin yol olarak kamulaştırdığı yer ile kamulaştımadığı kısmı tekrardan tavhid edip ardından ifraz etmek istiyor. Bu kapsamda karayolları vasfı yol ve suzuz tarla olan yeri kapsam daraltması kararı ile tevhit edebilir mi ederse tevhit sonrası parselin cinsi yol ve susuz tarla ardından ifrazen parsellerden biri yol diğeri susuz tarla olur muhtemelen. Bu konudaki bilgilerinizi paylaşırsanız sevinirim saygılar...

Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.

Daha fazla
7 yıl 7 ay önce - 7 yıl 7 ay önce #6837 Yazan: hkocak
hkocak tarafından KAMULAŞTIRMA konusunda yanıtlandı
Sn. "atay_bekir" dikkatine;

Oldukca ilginç bir örnek. Kamulaştırılan taşınmaz Karayollarına ait, geri kalan kısım şahıs adına. İki parselin tevhidi için tarafların muvafakati gerekir. Kamulaştırma işlemi kapsamında Karayollarının kendi başına böyle bir işlemi yapma yetkisi olmasa gerek.

Peki şunu yapsalar nasıl olur. Kamulaştırma Kanununun 22'nci maddesinden hareketle; Karayolları, fazladan kamulaştırılan yeri; "... kamulaştırma amacına veya kamu yararına yönelik herhangi bir ihtiyaca tahsisine gerek kalmadığı/olmadığı, ..." gerekçesiyle, kamulaştırdığı parçadan ayırsa ve yine aynı maddenin öngörüsü doğrultusunda 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre ilgilisine bildirip geri satın almasını sağlasa nasıl olur?

Sanki daha uygun düşer. ... Hüseyin KOÇAK
Son düzenleme: 7 yıl 7 ay önce Düzenleyen:hkocak
Şu kullanıcı(lar) teşekkür etti: atay_bekir

Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.

Daha fazla
7 yıl 6 ay önce #6852 Yazan: atay_bekir
atay_bekir tarafından KAMULAŞTIRMA konusunda yanıtlandı
Üstadım bu durumu şahıs ve karayolları yani iki taraf da kabul ediyor ancak bu gibi durumlarda tevhid işlemi için encümen kararı aranır mı? ayrıca sizin bahsettiğiniz şekilde Kamulaştırma kanunun 22. maddesinde hareketle; Karayolları fazladan kamulaştırılan yeri kamulaştırma amacına veya kamu yararına yönelik herhangi bir ihtiyaca tahsisine gerek kalmadığı/olmadığı, ..." gerekçesiyle, kamulaştırdığı parçadan ayırsa ve yine aynı maddenin öngörüsü doğrultusunda 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre ilgilisine bildirip geri satın almasını sağlaması işleminde yapılan ayırma işleminde encümen kararına gerek var mı ? SAYGILARIMLA...

Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.

Daha fazla
7 yıl 6 ay önce #6858 Yazan: tapuplancısı
tapuplancısı tarafından KAMULAŞTIRMA konusunda yanıtlandı
kamu yararı kararı varsa tevhit ve ifrazlar da encümen kararı aranmaz ...

Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.

Daha fazla
7 yıl 6 ay önce #6865 Yazan: atay_bekir
atay_bekir tarafından KAMULAŞTIRMA konusunda yanıtlandı
Kamulaştırma kanunun hangi maddesinde geçiyor bu ifade.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.

Sayfa oluşturma süresi: 0.101 saniye