milli emlak

8 yıl 3 ay önce #5102 Yazan: bafralım
hazine arazisini plana gelen kısmının yola terk işlemini hazırladık plansız olan kısmını tarla olarak ifraz ettik planlı kısmında ev var ve vatandaş bu kısmı satın alıp mülkiyetini tapulu hale getirmek istiyor beyannameyi hazırladık fakat milli emlak müdürlüğü milli emlak genel tebliğinin II/C MADDESİNİ SEBEB GÖSTEREREK KAMUSAL İHTİYAÇLAR İFRAZ EDİLMEMESİ ESAS ALINACAKTIR HÜKMÜNÜ ÖNE SÜREREK RED EDİLDİ bu konuyu nasıl aşabiliriz. Plana göre işlem yaptığımızdan dolayı yani yola terk yaptığımız için kamu yararı olmuyormu belediyeden kamu yararı kararı alsak yeterli olurmu

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

8 yıl 3 ay önce #5116 Yazan: hkocak
Sn. "bafralım" dikkatine;

Hazine taşınmazında talep olmadan nasıl işlem yaptınız? 18 uygulaması yapılmadıkça, Milli Emlak Müdürlüğü olmaz diyorsa olmaz. Taşınmaz malikinin talebi olmadan 15, 16 gereğince ifraz, yola terk yapamazsınız. ... Hüseyin KOÇAK
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: bedrettin toy, pamukkale, Şükrü MERCİMEK

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

8 yıl 2 ay önce #5130 Yazan: paşa60
milli emlağın kaç nolu genel tebliğinden bahsettiğinizi açıklarsanız yardımcı olabilirim

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

8 yıl 2 ay önce #5131 Yazan: paşa60
hkocak hocam hazine arazilerinde terkin işlemleri yapılırken milli emlat tebliğine göre terkini istenilen kısım fiilen yol veya park olarak kullanılmadığı sürece terkin işlemine izin verilmiyor ada parsel numarası alıp tescil olduktan sonra terkini talep ediliyor ama Tapu Kadastro mevzuatına göre de park ve yollar tescile tabii değildir diyor. izin verilmiyor nasıl bir çözüm bulabiliriz teşekkür ederim

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

8 yıl 2 ay önce #5134 Yazan: bafralım
aynı tebliğin rızai taksim talepleri veifraz işlemleri

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

8 yıl 2 ay önce - 8 yıl 2 ay önce #5136 Yazan: hkocak
Sn. "paşa60" dikkatine;

Park ve yol tescile tabi değilken, Tapu Müdürlüğünden bu tescil talebi niye isteniyor... Ama buna rağmen bazı yerlerde yol ve parka giden kısımların tescil edildiği örneklere de rastlanmaktadır. Bu doğru değildir, gerekli de değildir. Zira tescil edilmesi ile edilmemesi arasında Hazinenin menfaati yönüyle bir değişiklik söz konusu değildir. Bunun ayrıntısını makalelerimden birinde yazdığımı hatırlıyorum.

Diğer taraftan; "... terkini istenilen kısım fiilen yol veya park olarak kullanılmadığı sürece terkin işlemine izin verilmiyor ada parsel numarası alıp tescil olduktan sonra terkini talep ediliyor..." diyorsunuz... Fiilen yol veya park oluşmamışsa o zaman Hazine taşınmazından terkini niye isteniyor? ... Hüseyin KOÇAK
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: pamukkale

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

Sayfa oluşturma süresi: 0.097 saniye
Geliştiren: Kunena Forum