41.madde düzeltim kesinleşmesi

10 yıl 10 ay önce #1645 Yazan: hkocak
Sn. "bilalbozan" dikkatine;

1) 41 düzeltmesinden etkilenen parsel maliklerinden birinin, tebligatı takip eden 30 gün içinde dava açması halinde; dava sonuçlanıncaya kadar diğer parseller de kesinleşmez.

2) 41 düzeltmesinde parsel malikinin tutanağı imzalaması diye bir zorunluluk bulunmamaktadır. Sizin kastettiğiniz galiba malikin, 30 gün içinde dava açmayacağına dair olsa gerek. Siz o imza sahibinin de o an için malik olmadığını belirtiyorsunuz, o zaman tebligat sizin de belirttiğiniz gibi kamulaştırma yapan kuruma yapılması gerekir. ... Hüseyin KOÇAK
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: bilalbozan

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

10 yıl 10 ay önce #1686 Yazan: bilalbozan
Efendim,41.düzeltmesi yapılan taşınmazımın kamulaştırılması söz konusuydu.DSİ,bana bir süre zaman tanımıştı.Fakat şu anda düzeltme işlemi sürerken acele kamulaştırma davasıyla karşı karşıya kalma durumum olabilir.Çünki düzeltme yapılacak alan çalışma alanı ve HES inşaatı için malzeme alınması gerekiyor.Haliyle durumumu anlattım ve bir süre daha bana zaman tanıdılar.Fakat malümunuzdur ki 30 günlük düzeltmeye itiraz süresi,davanın görülme süresi,dava sonucuna itiraz temyiz süresi derken uzun süren bir süreç olacaktır.Böyle durumda prosedür nedir? Teşekkür ederim..

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

10 yıl 10 ay önce #1717 Yazan: bilalbozan
burada biraz karışık bir durum oldu sanki,kadastro kanunu dışında kadastro dışı bir konu da(kamulaştırma işlemi) mevcut. Kanun gereği yapılan bir düzeltme işlemi sürerken bir başka kanun gereği yapılacak kamulaştırma çakışıyor..bekleyelim görelim,sonucu burada yazarım.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

10 yıl 9 ay önce #1843 Yazan: bilalbozan

hkocak Yazan:: Sn. "bilalbozan" dikkatine;

1) 41 düzeltmesinden etkilenen parsel maliklerinden birinin, tebligatı takip eden 30 gün içinde dava açması halinde; dava sonuçlanıncaya kadar diğer parseller de kesinleşmez.

Efendim,tebligatı takip eden 30 gün içinde etkilenen parsel maliklerinden biri dava açtığı ve sonucunda haliyle diğer parsellerinde kesinleşmeyeceği durumda,diğer etkilenen parsel maliklerinin 30 gün içinde itiraz etmemiş olması durumu,onların süresinde itiraz etmemelerine rağmen parselleri için itiraz etme hakkını saklı tutarmı?

Bir diğer ricam;tebligatların tümü bi kaç gün aralarla ilgililere ulaştığında en son ve geç tebligat ulaşan tarihte tümüne bir olarakmı 30 günlük süre başlar,ya da;her tebligat ayrı ayrı ulaştığından herkese ayrı ayrı 30 günlükmü olur süre başlangıcı. Örnek: Ahmet'e şubat 1'de ulaşsın,Mehmet'e de şubat 5'te ulaşsın. teşekkür ederim...

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

10 yıl 9 ay önce - 10 yıl 9 ay önce #1845 Yazan: hkocak
Sn. "bilalbozan" dikkatine;

Birinci sorunuzun cevabı; "Hayır". İkinci sorunuzun cevabı ise; Ahmet ile Mehmet'in süresi birbirinden bağımsızdır.

İtiraz süresi 30 gündür. O süre içerisinde itiraz hakkı kullanılmamışsa, herhangi bir şekilde itiraz hakkı saklı kalmaz.
Ahmet'e tebligat 1 Şubatta ulaşmışsa o gün sayılmaz ve 2 şubattan itibaren 30 günlük süre başlar (Şubat 28 gün) Ahmet'in dava açma süresi 3 Mart mesai bitiminde sonuçlanır. Tebligatın 5 Şubatta ulaştığı Mehmet'in dava açma süresi ise 7 Martta sona erer. ... Hüseyin KOÇAK
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: bilalbozan

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

10 yıl 9 ay önce #1861 Yazan: bilalbozan
Merhaba... 1-) Düzeltmeden etkilenen komşu parsel malikleri dava açmamış(süreleri var henüolarak müdürlüğü,sulh hukukta itiraz davası açmış.Yukarıdaki yazınızdan;Mal müdürlüğünün itiraz davası süresince,süresinde itiraz etmemiş diğer etkilenen parsel malikleri milli emlağın itiraz davasına sonradan müdahil olamaz,düzeltmeye itiraz edemezler.Doğrumu anladım.

2-) Ek'te gönderdiğim düzeltme evrakında da göründüğü gibi;yapılmış düzeltmeyle, sınırlandırma hatası sonucunda boşluk olarak kalan 124-4 parselime ait kısım,124-4 parsele dahil edilmiştir.Haliyle Mal müdürlüğüne yapılan tebligat sonucunda Milli emlak,düzeltmeye itirazen dava açmıştır.Bu sitedeki siz ve değerli meslektaşlarınızdan böyle bir duruma şahit olan varsa sonuç itibariyle beni aydınlatmasını rica etsem umarım haddimi aşmış olmam.Zira içtihat nitelikte olan bir karar bulabildiğim durumunda bu bana yol gösterecektir. teşekkür ve saygılarımı arz ediyorum...
Ek Dosyalar:

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

Sayfa oluşturma süresi: 0.099 saniye
Geliştiren: Kunena Forum