| | Yazan | | Mesaj |
| | mesanas | | Merhabalar; |
| | 2B kadastrosu yaptığımız birimimizde orman kadastro komisyonunca bazı 2b |
| 08.12.2012 | | blokları mera vasfı ile orman sınırı dışına çıkarılmıştır. |
| | Benim sorum; "mera" olarak orman dışına çıkarılmış söz konusu parselleri askı |
| | ilanına alarak mı veya askıya çıkmadan beyanname ile mi özel siciline tescil |
| | etmeliyiz. Teşekkürler. |
| | hkocak | | * 41 DÜZELTMESİ İÇİN DİLEKÇE YAZIMI - 3 (Kullanıcı adı "realist_" dikkatine) |
| | İki parsel arasındaki boşluğun parsellerden birine ait olduğunu neye dayanarak |
| 09.12.2012 | | söylüyorsunuz? İlk katılımınızda taşınmazın sahibinin ölmüş olduğundan |
| | bahsediyordunuz, o yer o kişiye ait ise ölen malik neden arkasını aramamış? Sanki |
| | mirasçılar, parsellerinin yanındaki boşluğu da kendi parsellerine katmak için yol |
| | arıyorlar gibi bir izlenim edindim! |
| | Her şeye rağmen, kadastro çalışmaları öncesine ait, o yerin size ait olduğunu |
| | gösteren bir belgeniz varsa, bu belgenin 41'inci madde kapsamında düzeltme |
| | yapmak için işe yarayıp yaramayacağını Kadastro Müdürlüğüne sormanızı |
| | öneririm. Aksi halde, parselimizin yanındaki boşluk da bize aitti sözü üzerine |
| | düzeltme yapılamaz. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * 2/B BLOĞUNUNDA MERA BELİRLENMESİ VE İLÂN (Kullanıcı adı "menanas" |
| | dikkatine) |
| | Bilindiği üzere 2/B sahalarında çalışmalar 5831 sayılı Yasa gereğince |
| | yapılmaktadır. Bu çalışmalarda ise 3402 sayılı Kadastro Yasasının kuralları |
| | geçerlidir. |
| | Nasıl ki, normal şartlarda 3402 sayılı Yasa gereğince yapılan çalışmalarda "MERA" |
| | olarak belirlenen parseller de askı ilânına alınıyorsa, 5831 sayılı Yasa kapsamında |
| | çalışma yapılan 2/B sahalarının tümünün de askı ilânına alınması gerekir diye |
| | ceren | | İyi günler tapu kütüğünde tescilli ve tecavüzü bulunmayan bina var fakat bu bina |
| | arazi ölçümü sonucunda tecavüzlü çıkıyor beyanlar hanesinde belirtme yapacak |
| 10.12.2012 | | mıyız tecavüzlü durumla ilgili? |
| | teknik_er | | 30 yıl önce kadastrosu yapılan taşınmazın maliki parselin yüzölçümün tapuda |
| | yanlış yazıldığını yüzölçümünün zeminde tapu miktarından fazla olduğu belirterek |
| 10.12.2012 | | yanlışlığın giderilmesi için müdürlüğümüze başvurmuştur. Müdürlüğümüz |
| | tarafından yapılan incelemede; |
| | 1) İlgili parselin tapu miktarı 23000 m2 iken yapılan sayısallaştırma sonucu |
| | parselin 105000 m2 olduğu belirlenmiştir. |
| | 2) Ölçü krokisi ve paftası birbiriyle uyumlu olup buna göre yüzölçüm 105000 m2 dir |
| | ancak yüzölçüm hesaplanmasının dışında parselde ayrıca sınırlandırma hatası |
| | olduğu kanaati oluşmuştur. |
| | 3) Parselin ölçü krokisi ve paftası birbirine uymakta ancak bu değerlerin zemine |
| | uygulanması ve ortofotodan faydalanması sonucu ölçü krokisindeki 1 noktanın |
| | yanlış birleştirildiği bu noktanın zemin esas alınıp birleştirildiği takdirde zemin- |
| | ölçü krokisi ve paftanın uyumlu olacağı kanaati oluşmuştur. Ancak ne ölçü |
| | krokisinde nede paftada böyle bir hatanın varlığı ispat edilememekte sadece |
| | zemine gidildiğinde ölçü krokisindeki noktanın yanlış birleştirildiği kanaati hasıl |
| | olmuştur. |
| | Bu tür hatalar sınırlandırma hatası olarak kabul edilip düzeltilebilinirmi.acil |
| | Sayfa 218 of 231 |