| | Yazan | | Mesaj |
| | kepcebey | | Sayın Hocalarım.... |
| | 1995 yılında fotogrametrik olarak kadastro çalışmaları yapılırken bir birimde 106 |
| 13.12.2012 | | ada 40 nolu parsel paftasına işlenmiş ve planimetre ile yüzölçümü hesaplanmak |
| | suretiyle yüzölçüm karnesinde gösterilmiştir. Yapılan askı ilanında ise 106 ada 39 |
| | nolu parselden ibaret olmak üzere askı ilanına alınır. Tutanak teslim |
| | bordrosunda ve fenni klasöründe ise 106 ada 40 nolu parsel bulunmamaktadır. |
| | Sınırlandırma krokisi de şuana kadar bulunamamıştır. |
| | Tapu Müdürlüğünde yapılan inceleme ve araştırma neticesinde 106 ada 40 nolu |
| | parselin kadastro tutanağıda bulunamamıştır. Mahkemelerden de davalı olup |
| | olmadığı araştırması yapılmış ve 106 ada 40 parselin davalı olmadığı bildirilmiştir. |
| | Taşınmaz sahibi vermiş olduğu dilekçe ile 106 ada 40 nolu parselin maliki |
| | olduğunu ve tapu sicilinde kayıtlı bulunmayan taşınmazının yeniden |
| | değerlendirilerek tescillinin sağlanmasını talep etmektedir. |
| | Sorunun halli için işbu 106 ada 40 nolu parselin hukuki yönden kadastro çalışması |
| | tamamlanmıştır. bu taşınmaz için Tapu müdürlüğünden ve mahalli hukuk |
| | mahkemelerinden gelen yazılarından anlaşıldığı üzere, bu taşınmazın kadastro |
| | tutanağı OLUŞTURULMADIĞI kanaati hasıl olmuştur. Şimdi eksik kalan bu |
| | kadastronunun çalışma progmamı yapılmak suretiyle bölge müdürlüğümüz |
| | onayını müteakip yapıla bilirmi..... Konu hakkında acilen yardımlarınızı |
| | bekliyoruz...... |
| | nevzatsari | | EKSİK TUTANAK kepcebey dikkatine |
| | Sorunuzdaki taşınmazla ilgili yapılacak araştırma sonucu, söz konusu parsel, 3402 |
| 13.12.2012 | | sayılı Kadastro Kanunun 16. maddesinde belirtilen kamu mallarından değilse ve |
| | de herhangi bir şekilde tescil harici bırakılmadığı anlaşılarak bu yerin zilyetlikle |
| | kazanılabilecek yerlerden olduğu belirlenmişse bu durumda yeniden 3402 sayılı |
| | Kanun gereği kadastro çalışması yapılıp eksik tespit tamamlanabilir ve bu parsel |
| | askı sonrasında kesinleştirilerek tapu kütüğüne tescil edilebilir. Sizin olayınızda |
| | da sorunuzdan anladığımız burada kadastro çalışması yapılabileceği ve eksik olan |
| | tespitin (eski belgelerden de yararlanılarak) tamamlanabileceği anlaşılmaktadır. |
| | Nevzat İ. SARI - Müfettiş |
| | teknik_er | | Hüseyin KOÇAK Üstadıma... |
| | Verdiğiniz bilgi için teşekkürler ama ben eksik olan bilgileri tamamlamak ve ona |
| 14.12.2012 | | göre cevap almak istiyorum. İlgili parselin yüzölçümü şu anda 23000 m2 ölçü |
| | krokisinden saysallaştırınca 105000 m2 geliyor. Buraya kadar sorun yok. Parsel |
| | tapu kaydına göre verilmiş ancak aynı tapu kaydı 26 parsele uygulanmış 26 |
| | parselin toplam yüzölçümleri tapu kaydı miktarından az geliyor. ve bu tapu kaydına |
| | göre sınırlar tam olarak tespit edilememekte 26 parsele aynı tapu kaydı |
| | uygulandığı için ana tapu kaydının sınırları 26 parsel için tutuyor.ancak biz |
| | sayısallaştırma sonucu zemin ve ortofotadan faydalanarak yaptığımız çalışmada |
| | zemindeki sınır ile ölçü krokisindeki sınır arasında noktanın yanlış |
| | birleştirmesinden kaynaklanan bir hata tespit ettik.bu sınır hatasındaki her iki |
| | parselde aynı tapu kaydına göre verilen 26 adet parsel içerinde kalmaktadır. |
| | Tekrar belirtiyorum ölçü krokisi ile pafta arasında bir hata yok her ikiside birbirini |
| | tutuyor. 23000 m2 lik taşınmazın maliki ve bitişiğindeki diğer taşınmazın malikleri |
| | sınırlandırma hatasından haberleri yok bizim yaptığımız tespitte belirledik. Sınır |
| | düzeltmesi yaptığımız takdirde 23000 m2 lik taşınmazın yüzölçümü 105000 m2 |
| | değil 98000 m2 oluyor ve diğer parselin yüzölçümü de 7000 m2 artıyor. |
| | Bu anlattıklarıma göre bu parselin sınırını düzelte bilir miyiz yoksa sadece ölçü |
| | krokisine göre düzeltme yaparak 105000 m2 olarak mı düzeltme yapacağız? |
| | Sayfa 222 of 231 |