| Yazan | | Mesaj |
| CUMA | | Mülga 2510 sayılı yasa gereğince hak sahibi yapılan X şahsa İskan kanunu |
| uygulamalarında kullanılmak üzere A parseli tahsis edilmiş. 2003 yılnda parselin |
03.01.2013 | | hatalı olduğu, (pafta, zemin ve ölçü uyumlu, alan eksik yazılımış) yapılan inceleme |
| sonunda anlaşılmış ve tapu kütüğü beyanlar hanesine taşınmazın miktarı hatalıdır |
| şerhi verilmiştir. |
| SORU.1: Eksik istihkak nasıl tamamlanacak? |
| SORU.2: 1458 yasa kapsamında alan düzeltmesi yapabilir miyiz? (ilgilisi |
| muvafakat edecek). |
| nevzatsari | | EKSİK İSTİHKAK ve DÜZELTME CUMA dikkatine |
| Eğer olayınızdaki hata, iskan uygulamasını yapan köy hizmetlerinin işlemi |
04.01.2013 | | sırasında yapılmış ve bu hatalı alana göre dağıtım ve hak sahipliği belirlenmiş ise, |
| bu durumu idaremizin düzeltme imkanı yoktur. Genel Müdürlük Fen Dairesi |
| Başkanlığının 2.6.2009 tarih 1248 sayılı yazısında iskan kanunu uygulamalarında |
| eksik istihkakın nasıl tamamlanacağının idaremiz görev alanı dışında olduğu |
| bildirilerek 41. madde Uygulama yönetmeliğinin 14. maddesi kapsamında |
| hatanın düzenlemeyi yapan kurumca düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak |
| olayınızda iskan uygulaması belgelerinde bir hata yok sadece bu belgelerdeki |
| yüzölçümünün tapu kütüğüne sehven hatalı yazılması söz konusu ise ancak bu |
| durumda hata ilgilisinin muvafakati ile düzeltilebilir. Nevzat İ. SARI - Müfettiş |
| ylmaz25 | | İyi Günler..... |
| Mera Vasıflı bir parselin, bir kısmının ağaçlandırılmak üzere mera komisyon kararı |
07.01.2013 | | alınmış olup; ağaçlandırılan kısmın ifrazı yapılarak tescili için kadastro |
| müdürlüğüne gönderildiğinde, (yapılan ifraz işleminde ağaçlandırılacak alan "Ham |
| Toprak" vasfı ile tescili talep edilmektedir.) |
| - yapılan işleme ait orman idaresinden döner sermaye ücreti talep edilebilir mi. |
| - İfraz işlemi imar kanunu ve toprak koruma kanunundaki kısıtlamalara tabi olur |
| mu. |
| - Encümen kararı gerektirir mi. |
| çalışma yaptığımız bölgede ağaçlandırılmak üzere mera parsellerinin ifrazı sık sık |
| gündeme gelmektedir. konu ile ilgili vereceğiniz cevap bizim için aydınlatıcı |
| kadastroman | | Saygıdeğer üstadlar ve değerli katılımcılar, |
| Kasabamızda kadastro çalışmaları 1997 yılında tamamlanmıştır. 5 parselden |
08.01.2013 | | oluşan 158 ada kuzeyde 2 parsel alt alta, diğer 3 parsel ise bunların altında |
| yanyana bulunmaktadır. Orjinal 1/5000 ölçekli arazi sınırlandırma haritasında 1 ve |
| 2 parsel numaraları kuzeydeki bu iki parsele verilmiştir. Diğer 3, 4 ve 5 ise |
| doğudan batıya doğru yazılmış, içerisinde ev bulunan Mehmet'e ait daha küçük |
| parsel 3, Hasan'a ait parsel 4, Osman ve Ramazan'a ait daha büyük tarla ise 5 |
| parsel numarasını almıştır. |
| Ancak paftasına mürekkepleme yapılırken 3, 4 ve 5 parsel numaraları batıdan |
| doğuya doğru verilmiştir. Alan hesapları paftadan yapıldığından 158 ada 3 parselin |
| tutanağı sınırlandırmaya göre yani içinde ev olan taşınmaz maliki doğru, cinsi |
| doğru, yüzölçümü ise paftadan hesaplandığından büyük olan parselin yüzölçümü |
| yazılarak tutulmuştur. Diğer 5 parselde tarla olarak maliki doğru, ancak paftadan |
| alınan yüzölçüm nedeni ile küçük olan parselin yüzölçümü ile tescil edilmiştir. Bu |
| durumda nasıl bir yol izlenecektir? |
| Paftada sehven hatalı mürekkeplemeden dolayı yüzölçümler hatalı yazılmıştır. |
| Ayrıca içerisinde ev olan taşınmaz kadastro öncesi tapulu bir taşınmazdır. Ayrıca |
| üzerinde kadastrodan sonra iki adet ayrı ipotek tesis edilmiştir. Diğer taşınmaz |
| malikleri Osman ve Ramazan ölüdür. Mirasçıların çoğunluğu yurt dışındadır. Bu |
| düzeltme işlemi nasıl yapılacaktır. |
| Sayfa 226 of 231 |