| Yazan | | Mesaj |
| Eyüp5825 | | Kadastrosu yeni bitmiş taşınmazların tasarrufu yapıldığından Maliye'den Kadastro |
| Harcı tahsil edilmiştir yazısı almaya gerek var mıdır? |
07.05.2009 |
| dogcanxy | | Sitenin hazırlanmasında emeği geçen herkese teşekkür ederim. |
| Bir parselin 15 ve 16. maddeye göre ifrazı sonucu, yeni oluşan parsellerden biri |
12.05.2009 | | cami alanına isabet etmektedir. (Encümen kararında cami alanına isabet eden |
| kısmın terki şeklinde ibare bulunmaktadır.) Cami alanına isabet eden bu yeni |
| oluşan parselin tescili kim adına yapılmalıdır? Hazine mi, malikine mi? |
| fatih yücesoy | | Merhaba Sayın Başmüfettişim... ilçemiz özel idare müdürlüğü kaymakamlık kanalı |
| ile bize yazdıkları yazı ile tarım ilçe müd. ve kadastro müd. teknik elemanlarınca |
14.05.2009 | | .... ruhsatlı saha hakkında kuvars veya mermer ocağı sahasının en yakın zeytinliğe |
| olan mesafesinin ölçülerek harita üzerine işlenmesi... akabinde il tarım müd.den |
| görüş alınacağı ... diye yazıları üzerine biz nerelerin zeytinlik sahası olduğunun |
| tespiti için tarım müd. yetkililerinin göstermeleri ve belirtmeleri üzerine el gps ile |
| ölçüm yaparak mesafe bildirdik. ilçe tarım müd. elemanlarının ölçüm talep |
| ettikleri 7 ayrı yer için de parselin yerinde göst. harcı kestik. raporumuzu da |
| kaymakamlığa göndererek işi bitirdik. yaptığımız işte istemeden de olsa eksik veya |
| kusurumuz var mıdır veyahut nasıl bir izlememiz gerekirdi. |
| not: (ilçemizde kadastro çalışmaları tamamlanmış olup ocak sahasını gösteren |
| harita ve koordinatlar serbest harita müh.ce işaretlenmiş olarak kaymakamlık |
| yazısı ekinde gelmektedir.) |
| Başka bir konu ile ilgili daha önce başka bir üyeye verdiğiniz (valilik veya |
| kaymakamlıktan gelen bu talebi karşılayamayacağımızı bildirmek hoş |
| olmayacaktır.) cevabı gibi kaymakamlık bize "şu saha ile zeytinliğin arası ne |
| kadardır ve haritada gösterin" diyor kısacası SORUMU YANLIŞLIKLA DÖNER SERMAYE |
| BÖLÜMÜNDEN GÖNDERDİĞİMDEN 2.KEZ VE EK YAZARAK KADASTRO BÖLÜMÜNDE |
| YAYINLANMASI DİLEKLERİMLE. saygılar. |
| izzet19 | | D.S.İ KAMULAŞTIRMASINDA TECVİZ DIŞI ALAN HATALARI İLE İLGİLİ SORUN? |
| 2001 yılında D.S.İ baraj kamulaştırması projesi yapılmış. Bir kısmı baraj altında |
20.05.2009 | | kalıp kamulaştırılan, alanı tecviz dışında kalan taşınmazların ifraz beyannameleri |
| kadastro müdürlüğünde kalmış. Şimdi ise vatandaşlar kamulaştırma paralarını |
| almak için ifraz beyannamelerinin tapuya gönderilmesini talep ediyorlar. |
| 1- Alan tecviz dışında olduğu için hangi yolu izleyeceğiz? Acil çözüm yolu? |
| 2- Bütün maliklerin imzasını kadastro müdürlüğünde almak |
| gerekiyormu?(müşterek yerlerde). TEŞEKKÜRLER... |
| hkocak | | * KAMULAŞTIRMA ALANINDA YÜZÖLÇÜM HATASI (Kullnıcı adı "izzet19" dikkatine) |
| Kamulaştırma sahasında kalan taşınmazlarda yüzölçüm hatası tespit edişlmesi |
26.05.2009 | | halinde; |
| - Kamulaştırma kısmen yapılıyorsa, kamulaştırılan kısım net rakamıyla hesaba |
| alınıp, hata daha sonra düzeltilmek üzere geri kalan kısımda bırakılmalıdır. |
| - Eğer parselin tamamı kamulaştırılıyorsa o zaman da, hata parselin kendsinden |
| başka parselleri ilgilendirmiyor ve tamamen bir yüzölçüm hesap hatası ise |
| ilgililerin muvafakati alınmak suretiyle hatanın giderilmesi mümkündür. |
| Düzeltme için maliklerin tümünün imzası gereklidir ve de bu imzaların Kadastro |
| Müdürlüğünde alınmaya çalışılmalıdır. Ancak alınamıyorsa sonuçta işlem Tapu |
| Sicil Müdürlüğünde tamamlandığına göre imza eksikliğinin Tapu Sicil |
| Müdürlüğünde de tamamlanması mümkündür. |
| - Eğer hata aynı zamanda biden fazla parseli ilgilendiriyorsa, 41'inci maddenin |
| formaliteleri yerine getrilmesi gerekir. ... Hüseyin KOÇAK |
| Sayfa 26 of 249 |