Yazan
Mesaj

hkocak
* TECAVÜZLÜ BİNANIN TAPU KÜTÜĞÜNDE GÖSTERİLMESİ (Kullanıcı adı "ceren"

dikkatine)
12.12.2012
"Tapu kütüğünde tescilli ve tecavüzü bulunmayan bina var fakat bu bina arazi

ölçümü sonucu tecavüzlü çıkıyor" ne demek?

Bu binanın fiili durumu tecavüzlü mü, değil mi?

a) Bina tapu kütüğünde tecavüzü belirtilmeksizin tescilli olabilir ama fiili durumu

tecavüzlüdür, bugün yapılan bir ölçümde de bu tecavüz ortaya çıkmıştır.

b) Binanın fiili durumu da tecavüzlü değildir, ancak herhangi bir işlem sırasında,

eldeki verilerden sayısallaştıma yapılmak ve/veya dönüşüm hesabı yapılmak

suretiyle zemine inilmiştir. Bu durumda, özellikle de komşu parsele bitişik ama

tecavüzlü olmayan bina tecavüzlü imiş gibi görünmesine sebep olunmuş olabilir.

Sizin örneğiniz hangisi? Sn. "ceren" bunu baştan yazmalısınız.

Eğer (a) bendinde belirtildiği şekilde ise tapu kütüğünde belirtme yapılması

muhakkaktır. Ama eğer (b) bendinde bahsedilen gibi ise bu binanın tecavüzlü

duruma düşmesine izin verilmemelidir. (Konuyla ilgili kısa bir makale bu Sitenin

"Makaleler" kategorisi "Tapu-Fen" bölümünde "KISA-KISA-(Tapu-Fen)-6 (Cins

Değişikliği-2)" başlıklı sayfadaki (2) nolu makaleyi okumanızı öneririm. ... Hüseyin

KOÇAK

* YÜZÖLÇÜM HATASINI DÜZELTİLMESİ (Kullanıcı adı "teknik_er" dikkatine)

Tapu kütüğünde 23000 m2 olan bir parselin yüzölçümü 105000 m2 olarak

düzeltilebilir mi?

Buradaki 105000 m2, aslında bugün talep edilen düzeltme için olması gereken

yüzölçüm değil galiba. Zira ölçü krokisi ile pafta uyumlu diyorsunuz (ve 105000

m2'yi de ölçü krokisi ve pafta esas alınarak bulunmuş değer olduğundan

bahsediyorsunuz) Ama ölçü krokisi ile zemin arasında da nokta birleştirmesi

hatasından bahsediyorsunuz. Demek ki bugün düzeltme yapmak isteseniz

parselin yüzölçümü 105000 m2 değil de başka bir rakam olacaktır.

(Hep belirtiyorum sizin elinizdeki verileri soru sorduğunuz kişilerin de bildiğini

düşünmeyin, siz tüm ayrıntıları kısa ve öz olarak yazın ki okuyan anlasın ve cevap

yazmak isterse hemen yazabilsin. Tüm ayrıntıları yazmadığınızda, cavaplar da

hatalı olabilir.)

Kadastro çalışmaları 30 yıl önce yapılmış dediğinize göre; bu çalışmalar

muhtemelen 776 sayılı Yasa zamanında yapılmış.

a) Düzeltme konusu parselin tespiti tapu kaydına dayanılarak yapılmışsa,

uygulanan kaydın sınırları ne okuyor ona bakın, tapu sınırları zemindeki durumu

okuyorsa, "sınırlandırma" hatası kapsamında düzeltme yapılması mümkündür.

b) Eğer tespit zilyetlikten yapılmışsa; o takdirde 766 sayılı Yasa gereğince verilmesi

gereken toplam miktarın ne olduğuna bakın. Tespit zilyetlikten yapılmışsa büyük

ihtimalle bir miktar fazlası kesimi vardır. (Tapulama tutanağının "Edinme Sebebi"

bölümünü bir okuyun.) Böyle ise 41 Yönetmeliğinin 9'uncu maddesini bir okuyun.

Gerçi bu madde de, uygulamayı tıkayan bir maddedir. Bunun yanı sıra; Sitenin

"Makaleler" kategorisi, "Tapu-Fen" sayfasında; "İDARİ YOLDAN TEKNİK HATA

DÜZELTMESİNİN HUKUKİ YÖNÜ" başlıklı bir makale bulunmaktadır. Onu okuyun. Ve

eldeki verileri yeniden değerlendirin.

Eğer tespit zilyetlikten yapılmış ve de siz 9'uncu madde nedeniye düzeltme

yapamayacağız sonucuna ulaşırsanız; talep sahibine ve Defterdarlık (ya da

Malmüdürlüğüne), dava açmaları konusunda bildirim yapma keyfiyetini de

kullanabilirsiniz. .... Hüseyin KOÇAK

* TESCİL HARİCİ YERLERİN KADASTROSU (Kullanıcı adı "KADASTRO72" dikkatine)

"GEÇİCİ MADDE 8"i bir kez daha okuyacak olursanız; bu madde kapsamında

kadastrosu yapılacak olanlar yalnızca "orman" olduğu gerekçesiyle tescil harici

bırakılanlardan ibaret olmadığını görürsünüz. Siz "çalılık", orman sayılır mı,

sayılmaz mı tartışmasını sonraya bırakın, geçici 8'inci maddenin ilk cümlesine

bakılacak olursa hangi sebeple olursa olsun tescil harici bırakılmış yerler bu

madde kapsamına girmektedir. ... Hüseyin KOÇAK

* 41 GEREĞİNCE DÜZELTME (Kullanıcı adı "ottoman_" dikkatine)

Sayfa 220 of 231
Żlk Önceki Sonraki Son